Почему «Аватар» не признан лучшим фильмом
Многие из нас смотрели фильм «Аватар», относительно недавно вышедший в прокат. Кинолента открывает нам новый взгляд на кинопрокат, поражают воображение необычный сюжет и своеобразные спецэффекты.
Эта кинокартина оказалась наиболее кассовой по сборам и обошла даже «Титаник», который считался довольно успешным фильмом. Однако так получилось, что в номинации «Оскара 2010» на лучший фильм года «Аватар» не победил, и приз достался «Повелителю бури». Бытовало мнение, что результаты были подтасованы, однако это не доказано и считается очередной уткой.
Газета «Time» имеет свое особое мнение по поводу такого награждения, и оно совершенно не в пользу кинокритиков, которые принимали решение. Газета считает, что «Аватар» не победил по четырем причинам: возраст жюри, масштаб картины, личные счеты и ретроградность критиков.
Газета пришла к выводу, что многие киноакадемики, которые выносили решение, находятся в довольно преклонном возрасте. Именно этот факт не позволил им оценить всю прелесть трехмерной графики картины. Ведь такой фильм необходимо смотреть в кинотеатре, на огромном экране, а не дома по видаку. Это и было основным упущением, из-за которого не были должным образом оценены все спецэффекты.
Газета считает, что «Аватар», как фантастический фильм, не имел шансов стать лучшим фильмом, потому что жюри всегда предпочитало социальные драмы, которые более основаны на реальной жизни. Конечно, в «Аватаре» присутствуют сюжеты, связанные с экологией и драматизмом, однако фильм все равно был воспринят с другой точки зрения.
Также критики не смогли оценить всю величину задумки, как в свое время не был признан фильм «Гражданин Кейн», в котором были использованы довольно необычные для того времени приемы. Однако в настоящее время этот фильм везде неизменно входит в число величайших лент всего кинематографа. Возможно, что и «Аватара» ожидает такая участь.
Последняя причина, по мнению газеты, личные пристрастия жюри к режиссеру фильма. Многие из них просто пришли к выводу, что самый кассовый фильм мирового кинопроката вполне обойдется без дополнительного «Оскара», ведь удачливый режиссер итак достаточно много с него поимел.
Таким образом, фильм «Аватар» был номинирован аж на девять наград, хотя смог добиться лишь трех. К ним относятся премия лучшему оператору, самому лучшему художнику-постановщику и «Оскар» за наиболее впечатляющие спецэффекты.
Однако «Повелитель бури», рассказывающий об иракской войне смог получить шесть «Оскаров». Не верится, что этот фильм был признан самым лучшим фильмом, но это так.
Эта кинокартина оказалась наиболее кассовой по сборам и обошла даже «Титаник», который считался довольно успешным фильмом. Однако так получилось, что в номинации «Оскара 2010» на лучший фильм года «Аватар» не победил, и приз достался «Повелителю бури». Бытовало мнение, что результаты были подтасованы, однако это не доказано и считается очередной уткой.
Газета «Time» имеет свое особое мнение по поводу такого награждения, и оно совершенно не в пользу кинокритиков, которые принимали решение. Газета считает, что «Аватар» не победил по четырем причинам: возраст жюри, масштаб картины, личные счеты и ретроградность критиков.
Газета пришла к выводу, что многие киноакадемики, которые выносили решение, находятся в довольно преклонном возрасте. Именно этот факт не позволил им оценить всю прелесть трехмерной графики картины. Ведь такой фильм необходимо смотреть в кинотеатре, на огромном экране, а не дома по видаку. Это и было основным упущением, из-за которого не были должным образом оценены все спецэффекты.
Газета считает, что «Аватар», как фантастический фильм, не имел шансов стать лучшим фильмом, потому что жюри всегда предпочитало социальные драмы, которые более основаны на реальной жизни. Конечно, в «Аватаре» присутствуют сюжеты, связанные с экологией и драматизмом, однако фильм все равно был воспринят с другой точки зрения.
Также критики не смогли оценить всю величину задумки, как в свое время не был признан фильм «Гражданин Кейн», в котором были использованы довольно необычные для того времени приемы. Однако в настоящее время этот фильм везде неизменно входит в число величайших лент всего кинематографа. Возможно, что и «Аватара» ожидает такая участь.
Последняя причина, по мнению газеты, личные пристрастия жюри к режиссеру фильма. Многие из них просто пришли к выводу, что самый кассовый фильм мирового кинопроката вполне обойдется без дополнительного «Оскара», ведь удачливый режиссер итак достаточно много с него поимел.
Таким образом, фильм «Аватар» был номинирован аж на девять наград, хотя смог добиться лишь трех. К ним относятся премия лучшему оператору, самому лучшему художнику-постановщику и «Оскар» за наиболее впечатляющие спецэффекты.
Однако «Повелитель бури», рассказывающий об иракской войне смог получить шесть «Оскаров». Не верится, что этот фильм был признан самым лучшим фильмом, но это так.
Ярлыки: Кино